Вроде бы совсем не о книгах

Аватар пользователя Mylnicoff

Российская партия "Яблоко" предложила ввести уголовную ответственность за отрицание факта сталинских репрессий.

МОСКВА, 1 марта. (Игорь Соловей - УКРИНФОРМ). Установить уголовную ответственность за отрицание факта массовых репрессий большевизма и сталинизма предлагают в российской партии "Яблоко". С таким предложением выступил политический комитет этой партии, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ.
В заявлении "Преодоление большевизма и сталинизма как условие модернизации России в 21-м веке" говорится о необходимости дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти большевиками в 1917-м году, а также характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности.
Как заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер партии Сергей Митрохин, в заявлении говорится, что сталинизм как проект модернизации России абсолютно неприемлем в 21 веке и поэтому партия предлагает внести в уголовный кодекс статью за "пропаганду и оправдание массовых убийств, а также за отрицание самого факта таких репрессий".
"Аналогичная норма существует в европейских странах по отношению к холокосту, и мы считаем возможным внести в российское законодательство соответствующие нормы, потому что люди, высказывающие такие взгляды, - это люди, которые потенциально опасны для общества", - подчеркнул он.
В партии "Яблоко" впрочем не надеются, что российская власть и общество "немедленно примет" такое предложение.

Как сообщал УКРИНФОРМ, 24 февраля сопредседатель Высшего совета партии "Единая Россия", глава МЧС России Сергей Шойгу выступил с инициативой принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы СССР во Второй мировой войне. По его словам, этот закон направлен против лидеров иностранных государств, которые отрицают это. "А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом", - заявил он.

Комментарии

Новость из разряда"разрешите нам напомнить о себе".Самореклама к сожалению уже не парламентской партии.
Ну ввели во Франции уголовную ответственность за отрицание геноцида армян, и что? Турки их от этого больше любить стали?

"Ты думай, что говоришь, когда говоришь то, что думаешь!".
Это еще один шаг к запрету думать. У меня главная претензия к коммунистам - они пытались заставить меня думать по-своему, а теперь и все кому не лень хотят того же.

Ну, стремление заставить людей думать по-своему - оно нормальное и даже необходимое для гос-ва. Может кому-то больше нравится слово "убедить", но сути дела оно не меняет. Проблема тут в другом: коммунисты, хоть и по-своему, думать заставляли. А сейчас, складывается ощущение, делается все возможное, чтобы люди думать вообще разучились. И неплохо получается

Это необходимо, иначе электорат не будет правильно реагировать на рекламу.

Свобода слова и все такое... Обычные социалисты. И как всегда мечтают ввести цензуру.

ScLeha написал:
Свобода слова и все такое... Обычные социалисты. И как всегда мечтают ввести цензуру.

Яблочники как раз не "социалисты", а типа за "свободу слова".
Что замечательнейшим образом показывает какая "свобода" им нужна...

Российские либералы, к демократии никакого отношения не имеют. Скорее они на сектантов похожи.

Doc 2 написал:
Российские либералы, к демократии никакого отношения не имеют. Скорее они на сектантов похожи.

Не только российские, а в принципе.

Проверил по российским источникам.
Такое утверждение действительно есть.

А что, правильно: отрицаешь важные исторические события — сиди за решёткой. Но только не надо останавливаться. Отрицаешь революцию или русско-японскую войну — в лагерь. Сомневаешься в подвиге Ивана Сусанина — под суд. Не признал пришествие Иисуса Христа — в тюрьму.

Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.

fylhtq написал:
Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.

Я так понимаю, факт нашей победы в Великой Отечественной тоже вызывает сильные сомнения. Если следовать Вашей логике, разумеется.

ew написал:
fylhtq написал:
Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.

Я так понимаю, факт нашей победы в Великой Отечественной тоже вызывает сильные сомнения. Если следовать Вашей логике, разумеется.

Вашей "победы"? Милейший, а вы-то здесь причём? Вы там у себя накопили почти под полмиллиона вооружённого и обученного, да только ни одного не послали воевать в Европу. Вместо этого воевали с ... англичанами. А в Великой Отечественной СССР победил. Не сомневайтесь. Исторический факт. И не пытайтесь больше следовать ни чьей логике, вообще. А то уж больно плохо это у вас получается, глупо выглядите.

Mylnicoff написал:
МОСКВА, 1 марта. (Игорь Соловей - УКРИНФОРМ).


Блин, да что мы обсуждаем? Новости от УКРИНФОРМ? Все что сообщают украинские новости - как правило, оказывается враньём. Я лично - уже привык. Так что если хотим обсуждать - давайте дождемся новостей от вменяемых источников.

К сожалению, это не вранье. Обсуждение идет на форуме ИНО СМИ.

Doc 2 написал:
К сожалению, это не вранье. Обсуждение идет на форуме ИНО СМИ.

Это не враньё? Очередной "Честный украинский фотограф".
Я посмотрел. Как всегда - Цитат нет. Есть пересказ. Так что - кто сказал и сказал ли неизвестно. В таком деле - пара запятых может исказить сказанную фразу. И будет как с признанием голодомора Грузией (там - "хотим признать" - превратилось в "признали").

Не сочтите за паранойю господа, но чегой-то тревожно на душе становится от подобных партийных инициатив. Если в этих верноподданнических выкриках только политический пиар присутствовал, ну Бог бы с ним. Похоже что не только. Не терпится, а как не терпится новоявленным политкорректным либерастам человечество к либеральным ценностям направить. Только вместо свободного и осознанного движения почему-то в уме всплывает: молчаливая колонна, конвой, лай собак, шаг влево, шаг вправо считается... Напоминает бессмертное унтер-пришибеевское: "Ра-а-асуждать, не сметь рассуждать, морда!".

пан Анжей написал:
... Только вместо свободного и осознанного движения почему-то в уме всплывает: молчаливая колонна, конвой, лай собак, шаг влево, шаг вправо считается... Напоминает бессмертное унтер-пришибеевское: "Ра-а-асуждать, не сметь рассуждать, морда!".

Скажите, ээ..э, а в действиях правительства Вам ничего такого не чудится?

Ну почему же "чудится".... Другой вопрос, что то, что привычно для Юпитера, в устах либерально-демократической оппозиции выглядит.... хреновато выглядит. Поэтому - и реакция на форуме нервная. Ну, "Яблоко", как я понимаю - официально признанный аутсайдер и для привлечения внимания может любые кренделя выписывать, это погоды не делает. А вот то, что правительственные и околоправительственные круги утеряли, похоже, чуство меры - это да, это заставляет задуматься.

Согласен с Вами Ulenspiegel, да только это похоже не временное умопомешательство, а направленная политика, С чувством меры у господ либерастов все порядке - давят исподволь, помаленьку, понимают, что резкое введение политкорректного яда в вену россиянам такой аллергией обернется - только держись!

Совсем забыл попросить товарища Мыльникова привести ссылку на книжку, которую он рекомендовал в противовес Кара-Мурзе.

То, что сталинский план без изменений не подходит для современного общества - это и так ясно.
Отрицание сталинских репресий - слишком растянутое понятие. Вроде бы и правильно, но, боюсь будет то же самое, что и с холокостом в Европе и с расизмом в США.
Правовая оценка действий большевиков - правильно сделали. Когда более прогрессивный режим уничтожает менее прогрессивный, я это поддерживаю, нормальная борьба за выживание. Примеры другие - нидерландская, английская и французская революция, уничтожение нацизма в Европе, захват исламистского Афганистана Штатами, револючии в США, уничтожение режима Пола Пота вьетнамцами - все тоже бесчеловечным путём совершались и им было наплевать на законы, интересы повергаемых классов, причём не только угнетателей, но и угнетённых (с отменой рабства в Америке некоторые негры плакали). Если б революционеры заморачивались быдлогумманизмом и "вечными ценностями", то мы бы так и жили при первобытнообщинном строе, пахали бы на хозяев.

X