Вы здесьНемного о функциональности либрусека.
Опубликовано вс, 11/05/2008 - 16:06 пользователем Bullfear
Замечен баг. Если в названии книги есть символ "\" то добавлять книгу не хочет. В результате книга остается в папке с ником добавившего и при добавлении (уже другой) книги вылазит сообщение, что не может добавить эту книгу. У меня например щас "залипло" три экземпляра книги джек\фауст. Интересно, они со временем удаляются?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 день babajga RE:Нержавеющая сабля 3 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней babajga RE:Отчаянная осень 6 дней babajga RE:Сказки Сени Малины 6 дней babajga RE:Сказки 6 дней babajga RE:Мои четвероногие друзья 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
Nicout про Юмор: 100 лучших анекдотов за десять лет (2010–2019) (по версии журнала MAXIM) (Анекдоты)
05 03 Бородатое унылое говно. Нет, не так - ГОВНО! Оценка: нечитаемо
francuzik про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Нормальное лёгкое чтиво. Не шедевр конечно, но раз прочесть можно. Оценка: хорошо
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Немного о функциональности либрусека.
Кажется поправил.
Re: Немного о функциональности либрусека.
* наглея * А картинки?!
Пример: http://lib.rus.ec/node/101725#comment-7326
Пилюля: img.bb-image { max-width:100%; max-height:100%; }
Re: Немного о функциональности либрусека.
Пилюлю добавил. Где проверить?
Re: Немного о функциональности либрусека.
В смысле? Я же ссылку дал... Или браузеры имеются в виду?
Re: Немного о функциональности либрусека.
А что с этой ссылкой неправильно?
У меня нормально показывалась и не изменилась.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Странно. У меня (при 1280x1024) в Opera картинка наезжала на правую панель, а в FF раздвигала main-wrapper.
Re: Немного о функциональности либрусека.
А!
Я забыл проверить на маленьком экране.
Ясно.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Удивляюсь вере вебмастеров в то, что юзеры непременно разворачивают окно браузера на весь экран :) ИМХО обычно это те самые 1280x1024 и есть...
Re: Немного о функциональности либрусека.
Я сам обычно разворачиваю на все 1680, чтобы проверить другой вариант - надо про него вспомнить. А я забыл.
Я же не настоящий вебмастер.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Да я про Drupal Team - это их косяки, вообще-то.
Re: Ошибка если в названии книги слэш
нет, не доправил: ftp://lib.rus.ec/soshial/
Re: Немного о функциональности либрусека.
наконец-то поправили)
в то я уж думал писать или нет((
Re: Немного о функциональности либрусека.
Меня в последнее время такая идея мучает - устанавливать связи между одинаковыми книгами, но на разных языках (так же, как это с исправленными делается).
Намного удобнее стало бы.
larin, ты как?
Re: Немного о функциональности либрусека.
Неплохая идея. Но, многие ли станут вручную прописывать?..
Re: Немного о функциональности либрусека.
ну во-первых это можно сделать и автоматически, а что не получится - вручную...)
тут и так все вручную делается =)