Вы здесьНемного о функциональности либрусека.
Опубликовано вс, 11/05/2008 - 16:06 пользователем Bullfear
Замечен баг. Если в названии книги есть символ "\" то добавлять книгу не хочет. В результате книга остается в папке с ником добавившего и при добавлении (уже другой) книги вылазит сообщение, что не может добавить эту книгу. У меня например щас "залипло" три экземпляра книги джек\фауст. Интересно, они со временем удаляются?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 день sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 дня sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели fixel RE:Пропал абонемент 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца Впечатления о книгах
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04 Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04 Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо. ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ………
Irsanta про Данияр Саматович Сугралинов
06 04 Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались? |
Комментарии
Re: Немного о функциональности либрусека.
Кажется поправил.
Re: Немного о функциональности либрусека.
* наглея * А картинки?!
Пример: http://lib.rus.ec/node/101725#comment-7326
Пилюля: img.bb-image { max-width:100%; max-height:100%; }
Re: Немного о функциональности либрусека.
Пилюлю добавил. Где проверить?
Re: Немного о функциональности либрусека.
В смысле? Я же ссылку дал... Или браузеры имеются в виду?
Re: Немного о функциональности либрусека.
А что с этой ссылкой неправильно?
У меня нормально показывалась и не изменилась.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Странно. У меня (при 1280x1024) в Opera картинка наезжала на правую панель, а в FF раздвигала main-wrapper.
Re: Немного о функциональности либрусека.
А!
Я забыл проверить на маленьком экране.
Ясно.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Удивляюсь вере вебмастеров в то, что юзеры непременно разворачивают окно браузера на весь экран :) ИМХО обычно это те самые 1280x1024 и есть...
Re: Немного о функциональности либрусека.
Я сам обычно разворачиваю на все 1680, чтобы проверить другой вариант - надо про него вспомнить. А я забыл.
Я же не настоящий вебмастер.
Re: Немного о функциональности либрусека.
Да я про Drupal Team - это их косяки, вообще-то.
Re: Ошибка если в названии книги слэш
нет, не доправил: ftp://lib.rus.ec/soshial/
Re: Немного о функциональности либрусека.
наконец-то поправили)
в то я уж думал писать или нет((
Re: Немного о функциональности либрусека.
Меня в последнее время такая идея мучает - устанавливать связи между одинаковыми книгами, но на разных языках (так же, как это с исправленными делается).
Намного удобнее стало бы.
larin, ты как?
Re: Немного о функциональности либрусека.
Неплохая идея. Но, многие ли станут вручную прописывать?..
Re: Немного о функциональности либрусека.
ну во-первых это можно сделать и автоматически, а что не получится - вручную...)
тут и так все вручную делается =)