Вы здесьО новых падонках
Опубликовано вт, 28/07/2009 - 12:45 пользователем aleXXXpank
Некто "Мимо_шёл" с удивительным упорством неизвестно зачем коверкает русский язык. Все аннотации (ведь читает человек!) состоят из "падонкаффского" сленга, умершего дай бог памяти пару лет назад. Желание выделиться похвально, но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно. Уважаемый не надо ТАК ненавидеть русский язык. Я могу написать тут много чего на эту тему, ибо наболело, но не думаю что моя писанина подвигнет Вас писать правильно. Ёрничать начнёте это точно, изгаляться, мол не любо - не слушай, а врать не мешай. Некрасиво это, как-то с Вашей стороны! Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди. Или скачайте наконец орфографический словарь - http://lib.rus.ec/a/32841 и не ебите людям мозги.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 мин.
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 часа laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: О новых падонках
Абсолютно согласен-раздражает непомерно.Я думаю-не от большого ума это.Если честно, никогда не понимал в чём фишка в этом дебильном сленге.Наверное всё-таки из-за того, что в сети это простой способ "выделиться".Но не понимают люди, что выделение умом гораздо привлекательнее.
Отв: О новых падонках
особенно вот этот пассаж понравился "но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно". про пунктуацию молчу.
короче очередной поборник грамАтности
Отв: О новых падонках
От среднего посетителя либрусека (см. рейтинг книг за последнии недели), другого ожидать нельзя.
Тут есть кнопка игнор, не нравится - можно отключить человеков и не видеть их.
Отв: О новых падонках
Что ж вы его так-то? :)
Аннотации, кстати, у него почти всегда по делу. Только написаны вот так вот. Во всяком случае между Мимо_шел и кем-нибудь вроде Троехуева однозначно выберу первого.
Отв: О новых падонках
Отв: О новых падонках
иногда охото написать както по другому, а когда мне охота - тогда послаю всех критикофф ... к медведу и пишу как хочу :) захочу буду с Ятями писать или с готическими завитушками, кому глаза жалко пусть да не смотрит.
P.S. я собственно не та "Мимо_шёл" - мне просто нравится иногда писать по падонкаффски.
Отв: О новых падонках
Невольно вспоминается фраза из великого произведения великого русского писателя.
Отв: О новых падонках
(1) Рок-н-ролл жил, рок-н-ролл жив, рок-н-ролл будет жить! И албанский будет жить тоже!
(2) " но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно." -- это конеШнА шедевр -- зачёт тебе, мужик, пипл заценил
А вот в этом месте "Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди." -- я типа прослезился, ага. Прослезился, и неумолимым усилием воли задавил крутящийся на языке вопрос про то что.... Ну в общем "гусары, МОЛЧАТЬ!!" -- тем более что все поняли
Отв: О новых падонках
Пока живы троечники, будет жив и oлбанский.
Отв: О новых падонках
Есть такой тупой и нафиг не нужный стране народец -- интеллигенция называется. Главная черта этого племени паразитов: они ничего не умеют и ничего не могут. Поэтому эти паразиты придают огромное значение своему единственному по сути навыку -- способности писать без ошибок. И соответственно вечно эту малаважную по сути особенность выпячивают, придавая ей совершенно диспропорциональное значение.
Ну оно и понятно: если нифига не умеешь и не можешь, то остаётся только найти что-то, чем можно гордится. Можно гордится тем, что далеко плюёшь, или там далеко писиешь. А можно тем что пишешь без ошибок.
Эдисон писал с ужастными ошибками, а Ландау не умел писать вообще -- ну и кого это сегодня волнует?
Отв: О новых падонках
Напрашиваетесь чтобы Вас считали Эдисоном?
Отв: О новых падонках
ммм... пардон, это какой Ландау писать не умел? Который канонический десятитомник по теор. физике написал, академик и нобелевский лауреат?
Отв: О новых падонках
Согласно каноническому варианту легенды, Ландау диктовал ландавшица Лифшицу, лежа на диване.
Отв: О новых падонках
Отв: О новых падонках
Есть старая шутка что в этом скольки-то-там томнике нет ни одного слова Ландау и ни одной мысли Лифшица. Это конечно значительное преувеличения -- но процесс творчества Ландау эта шутка примерно отражает
Отв: О новых падонках
Только двое? Причём гениев, людей одержимых и часто с весьма и весьма существенными странностями? Зато обратных примеров - быдла, почти не способного к элементарной рассудочной деятельности и по сей причине не могущего освоить даже правописание - хоть пруд пруди.
Одним словом - низачот.
Отв: О новых падонках
Почему же двое? Просто эти двое -- как раз известны своей вопиющей неспособностью писать.
В кругах к которым я близок двух контрпримеров достаточно что бы опровергнуть любую теорию. Даже одного достаточно -- с двумя это я уже нисхожу к уровню "оппонентов"
Просто изветных. Очень известных. Ведь неизвестные дурачков не убедят.
Конечно-конечно -- "раз умеет красивым подчерком писать -- значить не может быть шулером!"
Да на уродцев вроде тебя не угодишь.
Отв: О новых падонках
Успокойся, дурашка. Иди себе с миром. Про адрес у pkn можешь поинтересоваться.
Отв: О новых падонках
А Вы уверены, что Вы сами кому-то нужны? Я уверен, что миллиарды людей даже не заметят, если некто Antipode2 сгинет вдруг без следа.
Насчет Вашей тупости/сообразительности рассуждать не буду, напомню только, что есть такая народная примета: если кто-то считает себя умнее всех, то...
Отв: О новых падонках
Нужен-ненужен -- а свои ???К в год имею.
А что могут заметить "миллиарды"? Эти "миллиарды" способны заметить только удар ломом по их собственному лбу. Тоже мне -- довод.
К слову эти миллиарды ещё и буквально безграмотны, и писать не умеют вообще никак -- ни с ошибками ни без ошибок. Так что пять баллов Вам за "аргумент".
Так Вы уже и "народ"? Вы же из энтих, из антиллегенов -- чё примазываетесь-то?
Ну а что до "народного мнения".... Не стану скрывать -- мне на него да-а-а-авно наплювать
Отв: О новых падонках
"Список самых богатых животных мира возглавляет немецкая овчарка Гюнтер IV. Его состояние оценивают в 328 миллионов долларов. Немецкая графиня Карлотта Либенштейн в 1992 году оставила 110 миллионов долларов его папе - Гюнтеру III. Управляющие правильно распорядились суммой и смогли утроить ее. Сейчас овчарке принадлежит компания "Гюнтер Групп", которая занимается операциями с элитной недвижимостью.
На втором месте шимпанзе Калу. 96 миллионов долларов ей завещала Патрисия О'Нил, жена австралийского пловца Фрэнка О'Нила. Она изменила свое завещание в пользу обезьяны, пока муж был на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее.
На третьей строчке в списке самых состоятельных животных - отпрыски пуделя по кличке Тоби Раймс. Его состояние 82 миллиона долларов. Тоби - собака нью-йоркской миллионерши Эллы Уэндэл, которая в свое время завещала любимцу 27 миллионов.
Четвертое место у курицы Жигу. Ее состояние 18 миллионов долларов. Его оставил своей любимице английский издатель Майлс Блэквелл.
Пятое, шестое и седьмое место у чихуахуа Фрэнки, котов Эни и Пепе ле Пью. Их владелец не обидел своих питомцев, завещав каждому по пять с половиной миллионов долларов. Они живут в роскошном особняке в Сан-Диего.
Восьмое и девятое места в списке животных-миллионеров у кошки Мегеры и кота по кличке Домовой. Сейчас у потомков этих кошек по три с половиной миллиона долларов, хотя первоначально их владелец Уильям Грир завещал каждому всего по 750 долларов.
На десятом месте джек-рассел-терьер по кличке Муз. Он больше известен как Эдди из комедийного сериала "Фрэзер", который шел в Америке с 1993 по 2004 год. Состояние собаки, которую тогда нашли в приюте, теперь оценивается в 3,2 миллиона долларов".
Отв: О новых падонках
Вот именно. Причем, про этих животных можно с твердой уверенностью сказать, что они нужны были своим хозяевам.
Отв: О новых падонках
А тебе видать завидно? Переживаешь видать, что вот ты-то такая хорошая скотинка, вот и грамотная даже -- а никто и пфеннинга не подаёт?
Так ты лай веселеее, или там мяукай -- глядишь и тебе кинут косточку или там рыбки в плошку подбросят
Отв: О новых падонках
Да нет. Это ты тут распиздился про своё бабло, наличие или отсутствие которого мы все равно проверить не можем. Обычно так делают упившиеся работяги, которым наконец-то выплатили задолженность за три последних года. Либо счастливый лавочник, открывший очередной ларек со стеклоочистителем для ханыг на окраине Мухосранска.
Отв: О новых падонках
Я "распизделся"?! О_о
Довольно смешно...
Всё таки тебя, шмакодявка, явно жаба давит.
Ну а что до "работяг": ну так я работяга и есть -- во всех смыслах. Не всем же такая радость -- принадлежать к паразитам-интеллигентам и прочим домашним зверушкам.
В общем объясню тебе, чмо: для работяг и вообще для профи гордится высокой зарплатой естественно -- потому что это оценка их умений, способности и навыков: значить эти именно навыки оценены и востребованы. Это паразиты-интеллигенты "выше этого" -- потому что они не зарабатывают а "получают". Подачку получают -- и всегда завистливы. Потому и "выше"
Впрочим замечу что я бы в эту партию гнилух -- интеллигенция-то эту -- не стал бы записываться даже если бы вторую запрлату мне за это платили: уж больно вы воняете
Отв: О новых падонках
И опять треп и никаких доказательств. Ни доказательства квалификации, ни доказательства высокой зарплаты, ни доказательства наличия какой-либо профессии вообще. Налицо лишь доказательства безграмотности, тупости (судя по ссылке на реформу русского языка), непомерных понтов (еще раз убеждает в принадлежности к славной категории мухосранских ларечников)...
Отв: О новых падонках
Среди трепа просочилась и реальная информация:
Грузчики на рынке:
1-й грузчик:
- У меня хер самый длинный, 27 см!
2-й грузчик:
Гы, сопляк! У меня 29,5 - это даже без бабы. А уж если с бабой - все 40, как у Петра Первого!
1-й грузчик:
- Да не звизди! Ты гля, у меня какой!
2-й грузчик (достает из штанов контрпример):
- Ну тащи сюда линейку!
1-й грузчик (бледнея):
- А, ладно. Зато я вчера заработал больше...
Отв: О новых падонках
Двинь немного извилиной и попытайся понять, что практически всё, что тебя окружает, чем ты пользуешься и всё, что лежит в основе твоих профессиональных навыков придумано не работягами, а этими "паразитами" (если ты не вяжешь лапти на завалинке, конечно). И твои луддитские высеры занимают позицию где-то на уровне Хагенских тем.
Отв: О новых падонках
Лапти плести, тоже какой-нибудь интеллигент придумал. А все окружающие тыкали в него пальцем: - вот мол, придурок, фигней занимается, вместо того, чтобы жить, как все.
Отв: О новых падонках
Хм почемуто мне кажется что профи обычно гордятся своими уменияи, способностями и навыками а не их оценкой.
А оценить высоко могут и всякую хрень
Отв: О новых падонках
Ожидаем фраз:
- Интеллигентишки вшивые
- Ты что здесь, самый умный?
- Иш, умный нашёлся!
и т.п.
Также весомыми будут высказывания о мизерной ценности интеллигенции в великом деле ремонта сортиров.
Отв: О новых падонках
А также подборку высказываний великих о подлой сущности интеллигента. Венчает кучу обычно диалог кого-то с кем-то:
- вы интеллигент?
- нет, у меня, слава богу, профессия есть.
Правда, найти все эти цитаты в первоисточнике почему-то не представляется возможным...
Отв: О новых падонках
Увы, дружок, ты - не Ландау. И не Эдисон. Ты - единичный представитель другого народца, бессмысленная человекоединица, порция биомассы, упакованная в двуногую и двурукую форму. И, со свойственным биомассе апломбом, уверен, что уж ты-то полезнее всех на свете. Хотя даже поссать дальше всех не способен.
Отв: О новых падонках
Зачот!
Отв: О новых падонках
Понимаете, есть 2 способа писать по-русски неграмотно:
1. Не достаточно хорошо знать правила грамматики, пунктуации и прочего;
2. Сознательно коверкать чуть ли не каждое слово.
Против первого никогда ничего не имел против, сам ничем не лучше, но сознательные действия - это уж извините, я хочу читать не напрягая свои полу-утерянные способности восприятия албанского...
Отв: О новых падонках
Источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков#cite_note-tytby-1
Отв: О новых падонках
Ну да, они намеренно не хотят учить русский язык :)
Те, кто всю эту дурь придумал, действительно хорошо владели русским языком. Но они поиграли и забыли, а троечники забыть не могут: как же, ведь они теперь не просто троечники, как раньше, а принципиальные борцы с ... ну, черт их там знает, с чем борцы. Наверное, борцы за свободу самовыражения.
Отв: О новых падонках
Отв: О новых падонках
Формальный признак принадлежности к партии
Отв: О новых падонках
Имхо, это иногда бывает даже талантливо - и тогда емко и смешно. На мой вкус, креведко как эпитет намного выразительнее простой креветки. Или перл "Превед, Медвед!" - фраза давно вышла за рамки первичного смысла))
Но если чесать на олбанском непрерывно, без души и фантазии - тогда конечно, одна тупость. Подростковое самовыражение, сродни росписи подъездов (свою кликуху выскребу латиницей, круть!!). Или лифт превратить в сортир - это ж такой социальный бунт, а не шариковщина.
У меня длинные посты на олбанице ассоциируются с потным прыщаво-юным челом, рыгающим, и непрерывно чешущем задницу (свою)). О чем с таким можно говорить?
Отв: О новых падонках
Сибо, друх, за пеар! ))))
Можно, эта... и на русский перейти, канешна. Я-то наивно думал, вовсе не всё живое на любимом либрусеке пуговицами застёгнуто и ремнями стянуто, как, например, на помпезном фантлабе или в других местах с надутыми от важности модераторами.
Просто свобода читать - это и свобода говорить. Я надеюсь. Искорёженный русский давно уже вполне самостоятельный язык. Вот если б я песал отзывы по-английски, меня бы что, тоже вежливо (на английском) попросили выражаться приличнее?
Кстати, мата в моих отзывах нет, в отличие от вашего, aleXXXpank, уважаемого поста.
Что касается олбанского языка (не путать с падонкаффским), то он изначально был запущен грамотным человеком и подхвачен грамотными людьми - как прикол и эстетическая провокация. А то, что им пользуются безграмотные двоечники, - ну это естественно, таким способом они демпфируют чувство своей неполноценности.
На самом деле, чтобы писать по-олбански красиво и эстетично, нужно в совершенстве владеть письменным русским. Художник-авангардист обязан овладеть классической школой, прежде чем начать экспериментировать. Безбашенный джазист обязан уметь сыграть классику. То же и с олбанским.
Ваш:
Мимо Шёл
Отв: О новых падонках
Олбанский хорош для экспрессии. Как перец в мясном рагу. А в рецензиях люди обычно ищут информацию, а не экспрессию. Не говоря уж о том, что Ваш олбанский достаточно коряв, и продираться сквозь него... оно того просто не стоит. Поэтому Вы - в моём черном списке.
Ничей,
pkn
Отв: О новых падонках
Убилсяапстену.
Я из людей списков не делаю, даже из самых глупых из них.
Отв: О новых падонках
(грустно) А мне приходится. Правда, только из самых глупых.
Отв: О новых падонках
(встревоженно) Система чорнаго списка засбоила? Некто pkn не должен видеть каментов некоего Мимо_шёл!!!
Или насчёт внесения в чорный-пречорный список - это врань... э-э... шутка?
Отв: О новых падонках
В Бабруйск, жывотное!Учите матчасть.Отв: О новых падонках
Гы
Отв: О новых падонках
А еще можно кольцо в нос вставить.
Отв: О новых падонках
Мимо_шёл, вы такой милый
Отв: О новых падонках
Можно и гадкий, тож годицца. Лишь бы не "пра-ативный"))))
Страницы