О новых падонках

Некто "Мимо_шёл" с удивительным упорством неизвестно зачем коверкает русский язык. Все аннотации (ведь читает человек!) состоят из "падонкаффского" сленга, умершего дай бог памяти пару лет назад. Желание выделиться похвально, но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно. Уважаемый не надо ТАК ненавидеть русский язык. Я могу написать тут много чего на эту тему, ибо наболело, но не думаю что моя писанина подвигнет Вас писать правильно. Ёрничать начнёте это точно, изгаляться, мол не любо - не слушай, а врать не мешай. Некрасиво это, как-то с Вашей стороны! Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди. Или скачайте наконец орфографический словарь - http://lib.rus.ec/a/32841 и не ебите людям мозги.

Комментарии

Абсолютно согласен-раздражает непомерно.Я думаю-не от большого ума это.Если честно, никогда не понимал в чём фишка в этом дебильном сленге.Наверное всё-таки из-за того, что в сети это простой способ "выделиться".Но не понимают люди, что выделение умом гораздо привлекательнее.

особенно вот этот пассаж понравился "но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно". про пунктуацию молчу.
короче очередной поборник грамАтности

От среднего посетителя либрусека (см. рейтинг книг за последнии недели), другого ожидать нельзя.
Тут есть кнопка игнор, не нравится - можно отключить человеков и не видеть их.

Что ж вы его так-то? :)
Аннотации, кстати, у него почти всегда по делу. Только написаны вот так вот. Во всяком случае между Мимо_шел и кем-нибудь вроде Троехуева однозначно выберу первого.

Цитата:
состоят из "падонкаффского" сленга, умершего дай бог памяти пару лет назад
Может ему забыли об этом сообщить?

иногда охото написать както по другому, а когда мне охота - тогда послаю всех критикофф ... к медведу и пишу как хочу :) захочу буду с Ятями писать или с готическими завитушками, кому глаза жалко пусть да не смотрит.

P.S. я собственно не та "Мимо_шёл" - мне просто нравится иногда писать по падонкаффски.

Невольно вспоминается фраза из великого произведения великого русского писателя.

Цитата:
Учитель остановилъ его и сказалъ: «Ты погоди хвалиться, а поучись».
Съ тѣхъ поръ Филипокъ сталъ ходить съ ребятами въ школу.

(1) Рок-н-ролл жил, рок-н-ролл жив, рок-н-ролл будет жить! И албанский будет жить тоже!
(2) " но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно." -- это конеШнА шедевр -- зачёт тебе, мужик, пипл заценил

А вот в этом месте "Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди." -- я типа прослезился, ага. Прослезился, и неумолимым усилием воли задавил крутящийся на языке вопрос про то что.... Ну в общем "гусары, МОЛЧАТЬ!!" -- тем более что все поняли

Antipode2 написал:
(1) Рок-н-ролл жил, рок-н-ролл жив, рок-н-ролл будет жить! И албанский будет жить тоже! ...

Пока живы троечники, будет жив и oлбанский.

ew написал:
Пока живы троечники, будет жив и oлбанский.

Есть такой тупой и нафиг не нужный стране народец -- интеллигенция называется. Главная черта этого племени паразитов: они ничего не умеют и ничего не могут. Поэтому эти паразиты придают огромное значение своему единственному по сути навыку -- способности писать без ошибок. И соответственно вечно эту малаважную по сути особенность выпячивают, придавая ей совершенно диспропорциональное значение.

Ну оно и понятно: если нифига не умеешь и не можешь, то остаётся только найти что-то, чем можно гордится. Можно гордится тем, что далеко плюёшь, или там далеко писиешь. А можно тем что пишешь без ошибок.

Эдисон писал с ужастными ошибками, а Ландау не умел писать вообще -- ну и кого это сегодня волнует?

Antipode2 написал:

Эдисон писал с ужастными ошибками

Напрашиваетесь чтобы Вас считали Эдисоном?

Antipode2 написал:
Эдисон писал с ужастными ошибками, а Ландау не умел писать вообще -- ну и кого это сегодня волнует?

ммм... пардон, это какой Ландау писать не умел? Который канонический десятитомник по теор. физике написал, академик и нобелевский лауреат?

bookwarrior написал:
Antipode2 написал:
Эдисон писал с ужастными ошибками, а Ландау не умел писать вообще -- ну и кого это сегодня волнует?

ммм... пардон, это какой Ландау писать не умел? Который канонический десятитомник по теор. физике написал, академик и нобелевский лауреат?

Согласно каноническому варианту легенды, Ландау диктовал ландавшица Лифшицу, лежа на диване.

Цитата:
«Студенты физфака МГУ в те годы о курсе теоретической физики Ландау - Лифшица говорили так: «В этих книгах нет ни одного слова, написанного рукой Ландау, и нет ни одной мысли Лифшица».

Лифшиц так объяснял своё многолетнее сотрудничество с Ландау: «Ему было нелегко написать даже статью с изложением собственной (без соавторов!) научной работы, и все такие статьи в течение многих лет писались для него другими...» («Сто великих учёных).

(c)

bookwarrior написал:
ммм... пардон, это какой Ландау писать не умел? Который канонический десятитомник по теор. физике написал, академик и нобелевский лауреат?

Есть старая шутка что в этом скольки-то-там томнике нет ни одного слова Ландау и ни одной мысли Лифшица. Это конечно значительное преувеличения -- но процесс творчества Ландау эта шутка примерно отражает

Antipode2 написал:
Эдисон писал с ужастными ошибками, а Ландау не умел писать вообще -- ну и кого это сегодня волнует?

Только двое? Причём гениев, людей одержимых и часто с весьма и весьма существенными странностями? Зато обратных примеров - быдла, почти не способного к элементарной рассудочной деятельности и по сей причине не могущего освоить даже правописание - хоть пруд пруди.
Одним словом - низачот.

impankratov написал:
Только двое?

Почему же двое? Просто эти двое -- как раз известны своей вопиющей неспособностью писать.
В кругах к которым я близок двух контрпримеров достаточно что бы опровергнуть любую теорию. Даже одного достаточно -- с двумя это я уже нисхожу к уровню "оппонентов"
Цитата:
Причём гениев, людей одержимых и часто с весьма и весьма существенными странностями?

Просто изветных. Очень известных. Ведь неизвестные дурачков не убедят.
Цитата:
Зато обратных примеров - быдла, почти не способного к элементарной рассудочной деятельности и по сей причине не могущего освоить даже правописание - хоть пруд пруди.

Конечно-конечно -- "раз умеет красивым подчерком писать -- значить не может быть шулером!"

Цитата:
Одним словом - низачот.

Да на уродцев вроде тебя не угодишь.

Успокойся, дурашка. Иди себе с миром. Про адрес у pkn можешь поинтересоваться.

Antipode2 написал:
Есть такой тупой и нафиг не нужный стране народец -- интеллигенция называется....

А Вы уверены, что Вы сами кому-то нужны? Я уверен, что миллиарды людей даже не заметят, если некто Antipode2 сгинет вдруг без следа.
Насчет Вашей тупости/сообразительности рассуждать не буду, напомню только, что есть такая народная примета: если кто-то считает себя умнее всех, то...

ew написал:
А Вы уверены, что Вы сами кому-то нужны?

Нужен-ненужен -- а свои ???К в год имею.
Цитата:
Я уверен, что миллиарды людей даже не заметят, если некто Antipode2 сгинет вдруг без следа.

А что могут заметить "миллиарды"? Эти "миллиарды" способны заметить только удар ломом по их собственному лбу. Тоже мне -- довод.
К слову эти миллиарды ещё и буквально безграмотны, и писать не умеют вообще никак -- ни с ошибками ни без ошибок. Так что пять баллов Вам за "аргумент".
Цитата:
Насчет Вашей тупости/сообразительности рассуждать не буду, напомню только, что есть такая народная примета: если кто-то считает себя умнее всех, то...

Так Вы уже и "народ"? Вы же из энтих, из антиллегенов -- чё примазываетесь-то?
Ну а что до "народного мнения".... Не стану скрывать -- мне на него да-а-а-авно наплювать
Аватар пользователя Mylnicoff

Antipode2 написал:
ew написал:
А Вы уверены, что Вы сами кому-то нужны?

Нужен-ненужен -- а свои ???К в год имею.

"Список самых богатых животных мира возглавляет немецкая овчарка Гюнтер IV. Его состояние оценивают в 328 миллионов долларов. Немецкая графиня Карлотта Либенштейн в 1992 году оставила 110 миллионов долларов его папе - Гюнтеру III. Управляющие правильно распорядились суммой и смогли утроить ее. Сейчас овчарке принадлежит компания "Гюнтер Групп", которая занимается операциями с элитной недвижимостью.
На втором месте шимпанзе Калу. 96 миллионов долларов ей завещала Патрисия О'Нил, жена австралийского пловца Фрэнка О'Нила. Она изменила свое завещание в пользу обезьяны, пока муж был на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее.
На третьей строчке в списке самых состоятельных животных - отпрыски пуделя по кличке Тоби Раймс. Его состояние 82 миллиона долларов. Тоби - собака нью-йоркской миллионерши Эллы Уэндэл, которая в свое время завещала любимцу 27 миллионов.
Четвертое место у курицы Жигу. Ее состояние 18 миллионов долларов. Его оставил своей любимице английский издатель Майлс Блэквелл.
Пятое, шестое и седьмое место у чихуахуа Фрэнки, котов Эни и Пепе ле Пью. Их владелец не обидел своих питомцев, завещав каждому по пять с половиной миллионов долларов. Они живут в роскошном особняке в Сан-Диего.
Восьмое и девятое места в списке животных-миллионеров у кошки Мегеры и кота по кличке Домовой. Сейчас у потомков этих кошек по три с половиной миллиона долларов, хотя первоначально их владелец Уильям Грир завещал каждому всего по 750 долларов.
На десятом месте джек-рассел-терьер по кличке Муз. Он больше известен как Эдди из комедийного сериала "Фрэзер", который шел в Америке с 1993 по 2004 год. Состояние собаки, которую тогда нашли в приюте, теперь оценивается в 3,2 миллиона долларов".

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
ew написал:
А Вы уверены, что Вы сами кому-то нужны?

Нужен-ненужен -- а свои ???К в год имею.

"Список самых богатых животных мира ....

Вот именно. Причем, про этих животных можно с твердой уверенностью сказать, что они нужны были своим хозяевам.

Mylnicoff написал:
"Список самых богатых животных мира возглавляет немецкая овчарка Гюнтер IV. Его состояние оценивают в 328 миллионов долларов. ....

А тебе видать завидно? Переживаешь видать, что вот ты-то такая хорошая скотинка, вот и грамотная даже -- а никто и пфеннинга не подаёт?
Так ты лай веселеее, или там мяукай -- глядишь и тебе кинут косточку или там рыбки в плошку подбросят
Аватар пользователя Mylnicoff

Antipode2 написал:
Mylnicoff написал:
"Список самых богатых животных мира возглавляет немецкая овчарка Гюнтер IV. Его состояние оценивают в 328 миллионов долларов. ....

А тебе видать завидно?

Да нет. Это ты тут распиздился про своё бабло, наличие или отсутствие которого мы все равно проверить не можем. Обычно так делают упившиеся работяги, которым наконец-то выплатили задолженность за три последних года. Либо счастливый лавочник, открывший очередной ларек со стеклоочистителем для ханыг на окраине Мухосранска.

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
Mylnicoff написал:
"Список самых богатых животных мира возглавляет немецкая овчарка Гюнтер IV. Его состояние оценивают в 328 миллионов долларов. ....

А тебе видать завидно?

Да нет. Это ты тут распиздился про своё бабло, наличие или отсутствие которого мы все равно проверить не можем. Обычно так делают упившиеся работяги, которым наконец-то выплатили задолженность за три последних года. Либо счастливый лавочник, открывший очередной ларек со стеклоочистителем для ханыг на окраине Мухосранска.

Я "распизделся"?! О_о
Довольно смешно...
Всё таки тебя, шмакодявка, явно жаба давит.

Ну а что до "работяг": ну так я работяга и есть -- во всех смыслах. Не всем же такая радость -- принадлежать к паразитам-интеллигентам и прочим домашним зверушкам.
В общем объясню тебе, чмо: для работяг и вообще для профи гордится высокой зарплатой естественно -- потому что это оценка их умений, способности и навыков: значить эти именно навыки оценены и востребованы. Это паразиты-интеллигенты "выше этого" -- потому что они не зарабатывают а "получают". Подачку получают -- и всегда завистливы. Потому и "выше"
Впрочим замечу что я бы в эту партию гнилух -- интеллигенция-то эту -- не стал бы записываться даже если бы вторую запрлату мне за это платили: уж больно вы воняете

Аватар пользователя Mylnicoff

Antipode2 написал:
В общем объясню тебе, чмо: для работяг и вообще для профи гордится высокой зарплатой естественно -- потому что это оценка их умений, способности и навыков: значить эти именно навыки оценены и востребованы.

И опять треп и никаких доказательств. Ни доказательства квалификации, ни доказательства высокой зарплаты, ни доказательства наличия какой-либо профессии вообще. Налицо лишь доказательства безграмотности, тупости (судя по ссылке на реформу русского языка), непомерных понтов (еще раз убеждает в принадлежности к славной категории мухосранских ларечников)...

Mylnicoff написал:

И опять треп и никаких доказательств. Ни доказательства квалификации, ни доказательства высокой зарплаты, ни доказательства наличия какой-либо профессии вообще...

Среди трепа просочилась и реальная информация:
Antipode2 написал:
В кругах к которым я близок двух контрпримеров достаточно что бы опровергнуть любую теорию. Даже одного достаточно...

Грузчики на рынке:
1-й грузчик:
- У меня хер самый длинный, 27 см!
2-й грузчик:
Гы, сопляк! У меня 29,5 - это даже без бабы. А уж если с бабой - все 40, как у Петра Первого!
1-й грузчик:
- Да не звизди! Ты гля, у меня какой!
2-й грузчик (достает из штанов контрпример):
- Ну тащи сюда линейку!
1-й грузчик (бледнея):
- А, ладно. Зато я вчера заработал больше...

Двинь немного извилиной и попытайся понять, что практически всё, что тебя окружает, чем ты пользуешься и всё, что лежит в основе твоих профессиональных навыков придумано не работягами, а этими "паразитами" (если ты не вяжешь лапти на завалинке, конечно). И твои луддитские высеры занимают позицию где-то на уровне Хагенских тем.

Warchoon написал:
Двинь немного извилиной и попытайся понять, что практически всё, что тебя окружает, чем ты пользуешься и всё, что лежит в основе твоих профессиональных навыков придумано не работягами, а этими "паразитами" (если ты не вяжешь лапти на завалинке, конечно).

Лапти плести, тоже какой-нибудь интеллигент придумал. А все окружающие тыкали в него пальцем: - вот мол, придурок, фигней занимается, вместо того, чтобы жить, как все.

Хм почемуто мне кажется что профи обычно гордятся своими уменияи, способностями и навыками а не их оценкой.
А оценить высоко могут и всякую хрень

Цитата:
Есть такой тупой и нафиг не нужный стране народец -- интеллигенция называется

Ожидаем фраз:
- Интеллигентишки вшивые
- Ты что здесь, самый умный?
- Иш, умный нашёлся!
и т.п.
Также весомыми будут высказывания о мизерной ценности интеллигенции в великом деле ремонта сортиров.

Warchoon написал:
Ожидаем фраз:...

А также подборку высказываний великих о подлой сущности интеллигента. Венчает кучу обычно диалог кого-то с кем-то:
- вы интеллигент?
- нет, у меня, слава богу, профессия есть.
Правда, найти все эти цитаты в первоисточнике почему-то не представляется возможным...

Увы, дружок, ты - не Ландау. И не Эдисон. Ты - единичный представитель другого народца, бессмысленная человекоединица, порция биомассы, упакованная в двуногую и двурукую форму. И, со свойственным биомассе апломбом, уверен, что уж ты-то полезнее всех на свете. Хотя даже поссать дальше всех не способен.

Зачот!

Понимаете, есть 2 способа писать по-русски неграмотно:
1. Не достаточно хорошо знать правила грамматики, пунктуации и прочего;
2. Сознательно коверкать чуть ли не каждое слово.

Против первого никогда ничего не имел против, сам ничем не лучше, но сознательные действия - это уж извините, я хочу читать не напрягая свои полу-утерянные способности восприятия албанского...

Цитата:
Основная особенность стиля «падонкаф» заключается в намеренном нарушении норм орфографии русского языка (ориентированных на этимологию) при сохранении графических принципов чтения и в общем той же фонетической последовательности. Из омофонических способов записи в данной позиции выбирается то, которое не соответствует орфографической норме — употребление а вместо безударного о и наоборот, взаимозамена безударных и, е и я, цц или ц вместо тс, тьс, дс, также жы и шы, чя и щя вместо жи и ши, ча и ща, щ вместо сч и наоборот, йа, йо, йу вместо начальных я, ё, ю, взаимозамена глухих и звонких на конце слова или перед глухими (кросафчег), причём вместо ф в этой позиции может употребляться фф (по образцу старой западноевропейской передачи фамилий вроде Smirnoff). Распространено также слияние слов воедино без пробела (ржунимагу). Иными словами, это «антинорма», основанная на последовательном (или близком к таковому) отталкивании от существующего нормативного выбора написаний (то есть для того, чтобы писать на жаргоне падонков, фактически надо владеть существующей нормой). Кроме того, реже используются средства, нарушающие графические принципы чтения: взаимозамена глухих и звонких не только на конце слова (дафай), а также твёрдых и мягких (например, медвед). Последние явления лексикализованы (связаны с конкретными словами).

Источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков#cite_note-tytby-1

squall написал:
Цитата:
Основная особенность стиля «падонкаф» заключается в намеренном нарушении норм орфографии русского языка ...
Источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков#cite_note-tytby-1

Ну да, они намеренно не хотят учить русский язык :)
Те, кто всю эту дурь придумал, действительно хорошо владели русским языком. Но они поиграли и забыли, а троечники забыть не могут: как же, ведь они теперь не просто троечники, как раньше, а принципиальные борцы с ... ну, черт их там знает, с чем борцы. Наверное, борцы за свободу самовыражения.

squall написал:
(то есть для того, чтобы писать на жаргоне падонков, фактически надо владеть существующей нормой)
А какой смысл тогда писать на "жаргоне падонков"?

Quae написал:
squall написал:
(то есть для того, чтобы писать на жаргоне падонков, фактически надо владеть существующей нормой)
А какой смысл тогда писать на "жаргоне падонков"?

Формальный признак принадлежности к партии

Quae написал:
А какой смысл тогда писать на "жаргоне падонков"?

Имхо, это иногда бывает даже талантливо - и тогда емко и смешно. На мой вкус, креведко как эпитет намного выразительнее простой креветки. Или перл "Превед, Медвед!" - фраза давно вышла за рамки первичного смысла))

Но если чесать на олбанском непрерывно, без души и фантазии - тогда конечно, одна тупость. Подростковое самовыражение, сродни росписи подъездов (свою кликуху выскребу латиницей, круть!!). Или лифт превратить в сортир - это ж такой социальный бунт, а не шариковщина.
У меня длинные посты на олбанице ассоциируются с потным прыщаво-юным челом, рыгающим, и непрерывно чешущем задницу (свою)). О чем с таким можно говорить?

Сибо, друх, за пеар! ))))

Можно, эта... и на русский перейти, канешна. Я-то наивно думал, вовсе не всё живое на любимом либрусеке пуговицами застёгнуто и ремнями стянуто, как, например, на помпезном фантлабе или в других местах с надутыми от важности модераторами.
Просто свобода читать - это и свобода говорить. Я надеюсь. Искорёженный русский давно уже вполне самостоятельный язык. Вот если б я песал отзывы по-английски, меня бы что, тоже вежливо (на английском) попросили выражаться приличнее?
Кстати, мата в моих отзывах нет, в отличие от вашего, aleXXXpank, уважаемого поста.

Что касается олбанского языка (не путать с падонкаффским), то он изначально был запущен грамотным человеком и подхвачен грамотными людьми - как прикол и эстетическая провокация. А то, что им пользуются безграмотные двоечники, - ну это естественно, таким способом они демпфируют чувство своей неполноценности.
На самом деле, чтобы писать по-олбански красиво и эстетично, нужно в совершенстве владеть письменным русским. Художник-авангардист обязан овладеть классической школой, прежде чем начать экспериментировать. Безбашенный джазист обязан уметь сыграть классику. То же и с олбанским.

Ваш:
Мимо Шёл

Мимо_шёл написал:
Я-то наивно думал, вовсе не всё живое на любимом либрусеке пуговицами застёгнуто и ремнями стянуто, как, например, на помпезном фантлабе или в других местах с надутыми от важности модераторами.

Олбанский хорош для экспрессии. Как перец в мясном рагу. А в рецензиях люди обычно ищут информацию, а не экспрессию. Не говоря уж о том, что Ваш олбанский достаточно коряв, и продираться сквозь него... оно того просто не стоит. Поэтому Вы - в моём черном списке.

Ничей,

pkn

Убилсяапстену.
Я из людей списков не делаю, даже из самых глупых из них.

Мимо_шёл написал:

Я из людей списков не делаю, даже из самых глупых из них.

(грустно) А мне приходится. Правда, только из самых глупых.

(встревоженно) Система чорнаго списка засбоила? Некто pkn не должен видеть каментов некоего Мимо_шёл!!!
Или насчёт внесения в чорный-пречорный список - это врань... э-э... шутка?

Мимо_шёл написал:
(встревоженно) Система чорнаго списка засбоила? Некто pkn не должен видеть каментов некоего Мимо_шёл!!!
Или насчёт внесения в чорный-пречорный список - это врань... э-э... шутка?

В Бабруйск, жывотное! Учите матчасть.

pkn написал:
матчасть

Гы

А еще можно кольцо в нос вставить.

Мимо_шёл, вы такой милый

Можно и гадкий, тож годицца. Лишь бы не "пра-ативный"))))

Страницы

X