Знакомьтесь: модераторы Либрусека и их деятельность.

В связи с превращением Либрусека в магазин (термина "платная библиотека" я осмыслить не могу) поддержка этой темы мною прекращается сегодня, 25 ноября 2009. Я надеюсь, что распространение книжной коллекции, собранной на Либрусеке, сыграет свою роль - а значит, наши с вами усилия не пропали зря.

Модераторские полномочия на Либрусеке (кроме, естественно, самого larin-а) имеют трое: golma1, soshial, и Грейт.

golma1 и soshial - едва ли не с самого начала существования Либрусека, Грейт - со вчерашнего дня. Не путайте модераторов с библиотекарями.

Все трое - уважаемые и авторитетные, много сделавшие для Либрусека, люди, спокойные и доброжелательные. Да и просто хорошие ребята. Но всё же они - модераторы. У них своя функция... а у меня - своя (повторю: я - зоологический антимодерит).

Технически возможности модераторов Либрусека очень широки. Модераторы могут редактировать и удалять чужие посты, ветки, и целые ноды - темы форума или блогозаписи. Могут также убирать с главной страницы блогозаписи, по критерию - "приоритет имеют околокнижные темы ... спам удаляется, оффтопик убирается с главной". Убирание с главной - это не уничтожение топика, он остаётся, и виден в трекере, но, как показывает опыт, такое удаление - довольно эффективный метод "приглушить" тему. Не знаю (не интересовался), видят ли модераторы АйПи (upd: не видят) и могут ли модераторы банить/стирать никнеймы и/или АйПи.

На практике, почти единственная реальная деятельность модераторов Либрусека - это удаление спамовых постов и/или вычищение в них спамовых ссылок.

К сожалению, только "почти". Ошибки, сомнительные действия и прочие проколы модераторов я и буду записывать здесь. Дабы никогда не возникло на Либрусеке правило, типичное для любого тухлого болота: "действия модераторов не обсуждаются".

golma1 - убирание топика с главной. Быстро вернула.
- 08/16/2009 убрала с главной топик "А не пойти бы вам в "клуб" ?", обоснование, данное после запросов о причинах - "реклама с коммерческой подоплёкой".

soshial - добавление текста в чужой пост. Убирание топика с главной "потому что это ХАН".

Грейт - убирание топика с главной. Быстро вернул.

кто-то из модераторов (кто именно - неизвестно, не признался) - 08/17/2009 - стерт пост с вопросом "кто заливает новинки Литреса?". Содержание поста не сохранилось.

P.S. Этот топик (мной) не модерируется, как и все создаваемые мной топики.

Комментарии

Аватар пользователя Грейт

pkn, спасибо, тема хорошая на самом деле, и нужная. Кто же будет следить за теми кто следит?)))

Большой Брат ессно)))

Аватар пользователя Грейт

Да, pkn...

Главное, чтоб не старший :D

- Насреддин, зачем ты копаешь яму?
- Ну, надо же куда-то закопать землю от постройки дома!
- А куда ты денешь землю, которую сейчас выкапываешь?
- А для нее выроем еще одну яму...
:D

особым тайным распоряжением создана секретная служба, которая следит и за модераторами и за теми, кто следит За модераторами
Блин..опять проболтался

pkn пишет :

Цитата:
Модераторские полномочия на Либрусеке (кроме, естественно, самого larin-а) имеют трое: golma1, soshial, и Грейт.

golma1 и soshial - едва ли не с самого начала существования Либрусека, Грейт - со вчерашнего дня. Не путайте модераторов с библиотекарями.

Спасибо за информацию. Начинаем наблюдать за классическим процессом гниения рыбы.

ахмет написал:
Начинаем наблюдать за классическим процессом гниения рыбы.

Типун Вам на язык. (подумав) На раздвоенный. (ещё подумав) Два типуна.

pkn пишет:

Цитата:
Типун Вам на язык. (подумав) На раздвоенный.

Вы ошиблись - это не шипение - просто у меня акцент такой.

Тьфу... Очередной ФЫэнзин... И кого они "отчислять" будут? Хамов - только "за", неугодных?

Солнышко, а не надо администраторов на фуй посылать. Они тоже люди, могут и обидеться.)

Гарр Гаррыч написал:
Солнышко, а не надо администраторов на фуй посылать. Они тоже люди, могут и обидеться.)

На этот счет имеется более одного мнения.

Кстати, это по теме Фэнзина, не Либрусека, и Кадет знает, о чем речь.
На Либрусеке пусть хоть забыкуется.

Плохо работаете, товарищ! А вот это где? :(

Цитата:
Прошу обратить внимание на предшествующий пост мавуга http://lib.rus.ec/node/148258

Товарищи интересуются... Особенно лексикой...
А по-моему, следовало бы завести специальную тему на трекере для удаляемых тем и постов, и назвать ее "Помойка" ;D.

computers написал:
Плохо работаете, товарищ! А вот это где? :(
Цитата:
Прошу обратить внимание на предшествующий пост мавуга http://lib.rus.ec/node/148258

А это был спам. К делу не относится.

Помню пропал куда-то открытый мной блог посвящённый теме Катыни. Более того, в следующий момент пропал и блог открытый кем-то из оппонентов, который интересовался куда исчезла тема Катыни. Теперь понятно, кто это сделал. Но не понятно почему. Вы, хоть бы предупредили сначала, мол, эти темы не для Либрусека. Я и открывать не стал бы. Просто обсуждалась книга, по-моему, "Катыньский детектив", в частности, упомянули и фильм Вайды. Я и подумал, в наивности своей, что это может быть интересно.
А уважаемые... г-мм... модераторы могут опубликовать список запрещённых к обсуждению тем, что бы так уже не нарываться? Просто не будем эти темы поднимать и всё.

Аватар пользователя Mylnicoff

fylhtq написал:
А уважаемые... г-мм... модераторы могут опубликовать список запрещённых к обсуждению тем, что бы так уже не нарываться? Просто не будем эти темы поднимать и всё.

Никогда не слышал, чтоб тут были темы, запрещенные к обсуждению. Может, ваша тема все же не пропала совсем, а просто ее с главной страницы убрали?

Mylnicoff написал:
fylhtq написал:
А уважаемые... г-мм... модераторы могут опубликовать список запрещённых к обсуждению тем, что бы так уже не нарываться? Просто не будем эти темы поднимать и всё.

Никогда не слышал, чтоб тут были темы, запрещенные к обсуждению. Может, ваша тема все же не пропала совсем, а просто ее с главной страницы убрали?

Этого я не знаю. Просто при нажатии на ссылку (кстати, ссылка, как раз, никуда не делась) и на саму тему (она тоже светилась) вылезала страница 404 ошибка и т.д. И на запрос оппонента тоже самое. Если сумеете найти тему буду только признателен. Сам уж я точно не сумею.

О "Катынском детективе" "расследованном" Анджеем Вайдой. ?
Это lib.rus.ec/node/142796, там ошибка 502 (Bad Gateway), а не 404. Скорее всего, порушена база, без всякой идеологической подоплеки.

Ulenspiegel написал:
О "Катынском детективе" "расследованном" Анджеем Вайдой. ?
Это lib.rus.ec/node/142796, там ошибка 502 (Bad Gateway), а не 404. Скорее всего, порушена база, без всякой идеологической подоплеки.

Каюсь, ошибся, ну, пусть там 502-я ошибка. В конце-концов, какая разница? Что совой об пень, что пнём по сове. Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, тогда справедлив и обратный процесс - их тушат так же по мере надобности. Тема, то далеко не звезда, упаси Господь, так далеко моя самооценка не простирается. Однако, же... порушена база-то, кем, как, зачем, для чего, из-за чего и т.д.... не даёт ответа. Да и Господь с ним. Тут со дня на день весь Либрусек рухнет или, что более ожидаемо, плавненько эволюционирует в Литрусек (а процесс-то уже пошё-о-о-ол, пошёл процесс-то!), а я с какой-то частностью...
Это так, в порядке риторики.

Не-а.... 502 ошибка - это вебморда полезла в БД за содержимым форума, а оттуда вылезло что-то непотребное. Или вообще сервер БД за положенное время ответить не смог. Как порушена - могу только предполагать, но ей-богу, политические пристрастия тут непричём. Поверьте моему опыту.

Ulenspiegel написал:
Как порушена - могу только предполагать, но ей-богу, политические пристрастия тут непричём. Поверьте моему опыту.

Я же и пишу:"пнём по сове". Да ну и (сокрушённый взмах рукой) с ней.

А у меня нормально открывается.

А меня вот другой вопрос интересует: когда начнется модерация книжного фонда? Разумеется, я имею в виду не требования правовладельцев. ИМХО кое-что следовало бы отсюда убрать из чисто гигиенических соображений.
ЗЫ в порядке показания языка топикстартеру: а постскриптум-то уберите, с сегодняшнего дня не Вы решаете :-Р

Аватар пользователя Mylnicoff

ew написал:
А меня вот другой вопрос интересует: когда начнется модерация книжного фонда?

Сжигание книг на кострах и отправка неугодных авторов в печи Освенцима?

Mylnicoff написал:
Сжигание книг на кострах и отправка неугодных авторов в печи Освенцима?
Именно. Порнуху в топку, порнографов на Колыму - пусть лучше об топорище мозоли натирают.

ew написал:

ЗЫ в порядке показания языка топикстартеру: а постскриптум-то уберите, с сегодняшнего дня не Вы решаете :-Р

WTF? НХНП.
Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
ew написал:

ЗЫ в порядке показания языка топикстартеру: а постскриптум-то уберите, с сегодняшнего дня не Вы решаете :-Р

WTF? НХНП.

Он подумал, что ваши данные о модераторах - свежая новость, а до этого их не было вовсе.

Дык, вроде же говорили, что разговоры тут не модерируются? Я привык верить людям, мне уже поздно переучиваться. Ну, как бы то ни было, в любом случае, постскриптум следует поправить, Предлагаю... что-нибудь вроде "P.S. Эта тема модерируется не мною, как и все прочие созданные мной темы".

Шутки шутками, но Вам разве не интересно какие авторы полетят в печь? Мне - очень интересно.

Аватар пользователя Mylnicoff

ew написал:
Шутки шутками, но Вам разве не интересно какие авторы полетят в печь? Мне - очень интересно.

А зачем им лететь в печь?

А зачем модерить блоги/форумы? Ведь сказано "в основном" а не "исключительно" удаление спама. Значит, есть какие-то соображения, а какие - не сообщается. Вот и гадаю...

Аватар пользователя Mylnicoff

ew написал:
А зачем модерить блоги/форумы? Ведь сказано "в основном" а не "исключительно" удаление спама. Значит, есть какие-то соображения, а какие - не сообщается. Вот и гадаю...

Сказано "в основном" ИМХО потому, что люди слабы и частенько норовят превысить полномочия, мотивируя это исключительно добрыми намерениями. Вот pkn и беспокоится. И я тоже беспокоюсь.
А к чему вы тут удаление книг приплели, Бог ведает. Для этого ни модераторских, ни даже библиотекарских полномочий не надо. Удаляйте, если есть желание...

Гм... ну, будем посмотреть...

Аватар пользователя Грейт

ew, а какие книги Вы хотите удалить, если не секрет?

Аватар пользователя Mylnicoff

Грейт написал:
ew, а какие книги Вы хотите удалить, если не секрет?

!!!!!! ...!!! ....!!! Грейт, лучше книжку почитайте. Рекомендую "Чапаев-2". Тушит пыл.

Разумеется, не секрет. Это книги, в приличных странах признанные возбуждающими, разжигающими и т.д. Первый, кто приходит в голову - печально известный Юрген Граф. К сожалению, наша страна в этом отношении (и некоторых других) приличной называться не может, поэтому Граф к нам и переселился. Поэтому и его "творчество", и творчество многих его единомышленников расейского разлива цветет у нас буйным цветом.
Вот мне и интересно - в какую сторону от нынешнего состояния будет двигаться либрусек.

Аватар пользователя Mylnicoff

ew написал:
Разумеется, не секрет. Это книги, в приличных странах признанные возбуждающими, разжигающими и т.д.

Мы с вами в Эквадоре. Я не в курсе, что здесь признано возбуждающим. Предполагаю, что ничего.

Гм... копирайты всякие в Эквадоре тоже вроде как... ан нет, судя по последним событиям - не в Эквадоре мы...

Аватар пользователя Mylnicoff

ew написал:
Гм... копирайты всякие в Эквадоре тоже вроде как... ан нет, судя по последним событиям - не в Эквадоре мы...

Напоминаю, что как копирайт на Либрусеке не признавался, так и не признается. Не убраны из свободного доступа книги авторов, умерших ранее 70 лет назад. И живых тоже. Есть минимальное ограничение на скачку книг, поступивших к нам с другого ресурса. Другой ресурс не в Эквадоре. Все ограничения вызваны исключительно коммерческими соображениями иного ресурса. При чем тут копирайт? При чем тут отступление от идей?
(в сердцах) Ну прямо дети малые. Эдакие все бескомпромиссные. На форумах. В реале на себя посмотрите.

Лиха беда начало, знаете ли. Сначала появилось ограничение в интересах одной фирмы. Потом, смотришь заявит претензии бумажное издательство - чтоб повременили цифровать, пока оно прибыль не снимет. Потом ... потом... Направление понятно. Кстати, насчет "принципиальных" - это не ко мне. Я свою позицию объавил давно и менять не собираюсь: как ни уродлив копирайт, никакого другого работающено способа оплатить творческий труд человечество пока не придумало. Так что, как это ни печально для меня, как халявщика, либрусек движется в правильном направлении.

Аватар пользователя Mylnicoff

ew написал:
Лиха беда начало, знаете ли. Сначала появилось ограничение в интересах одной фирмы.

Вы уже уехали из России, так как судя по переменам с 2000 года (и трактуя их так, как здесь трактуют соглашение Ларина) она неминуемо станет фашистским государством и начнет третью мировую войну? Я, представьте себе, нет.

Ну, в общем, да: движутся. С той разницей, что либрусек - примерно в общечеловеческом направлении, а Россия - как всегда :(. А уехать... куда я уеду? Мне за 50, и я, в общем-то, совершенно ничего из себя не представляю. Кому я там нужен? В Эквадоре хорошо, но немолодых неквалифицированных работников там и без меня наверняка хватает.

ew написал:
Гм... копирайты всякие в Эквадоре тоже вроде как... ан нет, судя по последним событиям - не в Эквадоре мы...

Понравилось. Черный юмор-наше все... все, что осталось...

Вот за что я вас, таких, люблю: всегда вы знаете, что нам, сирым и убогим, можно читать, а что - нет. И никогда ведь не поленитесь подсказать, пальчиком погрозить, в костер книжек подкинуть. Ненавязчиво, но с намеком, ага...
А в голову не приходило, что даже нацизм существует не на пустом месте? Подумайте, говорят - помогает.

Аватар пользователя Грейт

ew написал:
Вот мне и интересно - в какую сторону от нынешнего состояния будет двигаться либрусек.

Читайте на здоровье.

*ушёл составлять список*

А по каким принципам модерация идёт? Написали бы, а то про отдельные правила модерации узнаешь задним числом, например, топик, написанный ХАНом "в истерической форме" был перемещен, как и его же топик про Путина, в конец, топики про Катынь бесследно исчезли (502 вроде работа модератора, судя по удалению спамерских постов, впрочем не спец. могу спутать). А айпишники модераторы видят? (отсутствие ответа тоже ответ).
Кстати, спасибо за новый список библиотекарей и модераторов, а вас за это как Гранда0 не попрут из библиотекарей?

Doc 2 написал:
А айпишники модераторы видят?

Нет.

golma1 написал:
Doc 2 написал:
А айпишники модераторы видят?

Нет.

Спасибо.

Страницы

X