Вы здесьПредставьте себе
Опубликовано пт, 13/11/2009 - 16:28 пользователем erranter
Представьте себе, что все люди вдруг смогли бы общаться между собой напрямую, телепатически, обмениваться мыслями непосредственно от мозга к мозгу, без помощи звуков, жестов, иных посреднических инструментов. Впрочем, нет, "вдруг" нельзя - человечество тут же сойдёт с ума и моментально погибнет под обрушившейся на него лавиной информации. К такому нужно привыкать постепенно, очень осторожно, микроскопическими дозами. Но, всё-таки. Вовсе не обязательно всем сразу можно будет ослепнуть, оглохнуть и онеметь. Звуки и образы, кроме смысловой нагрузки, содержат в себе и чисто эстетические элементы. Также звуки и образы, не порождённые человеком, приходящие к нему извне - неисчерпаемый колодец новых ощущений. А человеческая мысль пусть не знает границ, но должна быть уверенно ориентирована между клиентами/серверами, что у каждого в голове. Хотя, серверы не нужны, это будет модернизированная и упрощённая глобальная Р2Р-сеть, всеобъемлющая и безошибочная. Деньги и политики окажутся не нужны, а производительность общественно полезного труда повысится в разы. Медицина и образование выйдут на качественно новый уровень. К тому же, многие болезни и несчастные случаи уже не смогут случаться. А знания, полные эмоций и красок будут просто копироваться на детские извилины с родительских (и "приглашённых" специалистов). Отпадёт проблема "стыдливых" и "неудобных" тем... проблема отцов и детей исчезнет. Вообще, "непонимание" перестанет быть, останется "согласие/несогласие" по существу, легко переходящее в компромисс. Ложь станет невозможной в принципе, исчезнет и забудется, вместе с ней и её отец - Дьявол. Ни единого проявления лжи - лукавства, хитрости, умолчания - не останется в мире. Прекратятся войны, супружеские измены и торговля. Сдохнет телевидение, разорятся операторы мобильной связи и захиреет интернет. Не умрёт, он превратиться во Все-вселеннский Архив, станет Всеобщей памятью, доступной в любой момент каждому. Это будет мир шаговой доступности. Но самое главное: информация никогда уже не сможет стать частной собственностью. И наступит всеобщее счастье.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Представьте себе
Отв: Представьте себе
Ой-ой... Я вот читал автора одного... Иар Эльтеррус. Сказать честно, книги произвели совершенно странное впечатление, я так и не понял - откровенная ли чушь, или что-то есть. Так вот, в трилогии (читанной мной) - Отзвуки Серебряного Ветра как раз описано общество, в котором все жители являются эмпатами и телепатами.
Оценку книгам все-же выставить не могу. Кое-что нравится, а кое-что просто таки отвращает от книги.
Отв: Представьте себе
Ну вот прочитай, что сейчас думаю... - ...Думаешь что правду сказал. - Вот видишь! - А кто сейчас на Плюке правду думает? - Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите...
И к чему бы это мне вспомнилось...
Отв: Представьте себе
очень легко научатся "прятать" информацию за мыслительным шумом
аналогия с одеждой очевидна — видеть то форму тела видим, но иной раз настолько видоизменённую!!!
так и тут, слышать то мвсли слышим, а что там они под собой подразумевают?
человек силён придумыванием всяческих маскирующих фильтров.
для зрения, слуха, тактильности, вкуса, уже фильтры и обманки придумал? придумал. думаю то же и с мыслительными импульсами рано или поздно произойдёт
а у кого не произойдёт — сдохнут
ещё один виток естественного отбора :D
Отв: Представьте себе
"Тигр! Тигр!"?
Отв: Представьте себе
Тигр, о тигр, горящий рыжим
От сканированья книжек
Кто прервал полночный бег,
Кто завлек на "Либрусек" ?
Чья недобрая забота
Разлучила с бутербродом
Призвала к клавиатуре
Вычитке и редактуре ?
Кто расставил сей капкан ?
Эквадорский наш тукан....
Отв: Представьте себе
+1 :))))
Отв: Представьте себе
Сравнивает:
(уважительно) Новое прочтение, однако! Это вам не "светло горящий". :)
Хотя "о" все портит.;))
Отв: Представьте себе
А лично мне вааще Маршак больше Бальмонта нравится. Я так вижу! :Р
Отв: Представьте себе
upd. Сосканить что-ли "Избранные переводы"?
Отв: Представьте себе
У нас - на Либрусеке ? А то мне ПСС Шекспира 61го года вспоминается, там половина переводов - его, если не вру.
Отв: Представьте себе
А у на Либрусеке "Тигр" в каком-то альтернативном переводе, которого я не знаю.
Упс. Тут еще 6 переводов. Век живи, век учись, дураком помрешь...
Отв: Представьте себе
И везде: Тигр о тигр :))
Отв: Представьте себе
Отв: Представьте себе
oldvagrant пишет:
Наоборот, улучшает.:)
Отв: Представьте себе
Так что новое - "горящий рыжим".
upd. А у Бальмонта свое:
Отв: Представьте себе
Я знаю :) удачная находка ИМХО, а у Бальмонта увы.. немного не то.. он пытался ближе к оригиналу, но в русском слова длиннее..
Отв: Представьте себе
"Ах, ты, камбала, не вобла..." :)
Отв: Представьте себе
Make love, not war?
Вспомнил:
Месье erranter, Вы уже разрисовали свой старенький микроавтобус цветами? :))
Отв: Представьте себе
и эт, ещё — жену японку надо
Отв: Представьте себе
Месье erranter, какая большая удача, что телепатии все-таки пока нет. Если эти циники и скептики так пишут, - можете себе представить, что они думают? Не можете. И это очень хорошо.
Отв: Представьте себе
Будут думать хорошо ... дисциплина ума..:)
Отв: Представьте себе
В фильме "Кин-дза-дза" (они там все телепаты) один из героев сказал: "Кто же думает так, как думает?"
Отв: Представьте себе
А мне вот интересно на уровне какого раздела будет работать телепатия? Так что б все задействовать - невозможно в принципе. Это уже будет конкурентное управление аватарой, а не телепатический контакт. :)
Отв: Представьте себе
Да !
И самое-то главное - исчезнет искусство.
Литература, музыка, живопись, архитектура (в ее арт-проявлении). Потом, конечно, "искусство" появится снова, но будет уже совсем-совсем другим... И без материальных носителей, ага :-)
Отв: Представьте себе
Не исчезнет. Телепатия как радиотрансляция - расстояние играет роль. Если на всех вещать - то только если они под боком. Если далеко, то конкретному приемнику и что б тот был в боевой готовности. Вот то что трансформируется - это да. Особенно литература.
Отв: Представьте себе
Нет, и все-таки (упрямо) :-)
1. Не думаю, что если телепатия "случиться", то она будет включаться и выключаться, подобно приемнику. Не думаю потому, что это должен быть очень другой режим работы мозга (и не только мозга). Т.е., организм либо "на волне", либо вообще не может. Вон и экстрасенсы жалуются, что им это дело жить мешает. Стало быть, восприятие перманентно...
2. Художник стремится, по сути, донести свою эмоцию - книгой, музыкой, картиной. И ведь далеко не всегда получается - по причине неполноты любого символизма. А тут будет возможна передача эмоционального блока мгновенно и в готовом виде. В таких условиях произведение искусства является суррогатом. Какой же творец захочет плодить суророгаты, если возможна "чистая" передача, трансляция прямого восприятия художника ?
На первых порах будут ездить "слушать" лично, а потом, возможно, придумают какой-нибудь артефакт-носитель.
Да, и мы сейчас, боюсь, не очень способны представить себе, что именно будет цениться. Эрудиция чувств повысится колоссально, и нужно будет "что-то особенного", чтоб действительно пропёрло. Т.е., у меня получается, что искусство в нашем современном понимании "обязательно умрёт".
Отв: Представьте себе
Возможно, в таком обществе,
при коммунизме, творчество будет происходить по словам классика:Отв: Представьте себе
Что ж, эпистолярный жанр исчезнет наверняка, за его абсолютной ненадобностью. Однако же материальные носители нужны для передачи не только на расстоянии, но и во времени, а телепатия по условиям задачи забывание же не отменила.
Отв: Представьте себе
Я не это подразумевал. :) Естественно что передача и прием, во всяком случае в начале, будут перманентны. А вот селективность... По мере удаления от передающей станции, на нее накладываются другие и приемнику придется прилагать все больше усилий по удержанию нужной волны. На определенной удаленности ее вообще не будет слышно из-за "шума". Единственное спасение - узконаправленные антенны.
Конечно самолет лучше повозки, но сколько мы теряем - запах травы, шелест листвы, разноцветье полевых цветов... :) Все естественные музыкальные инструменты не в состоянии воспроизвести чистый тон из-за обилия гармоник. Но нам и не нужен чистый. Нам нужен гармоничный. Так что "чистота" будет привлекать в начале, а потом начнем вслушиваться в обертоны, ценя вносимые суррогатом шумы.
Не буду спорить (соглашательски)... :)
Да и откуда у нас опыт что б представить. Так, только пофантазировать. Но если апроксимировать опыт развития "обычного" искусства, можно скромно допустить... Современное, не телепатическое, искусство существует на синтезе автором новых эмоцианальных слепков не через прямое переживание, а компилируя прошлые. "Возьмем за основу осенее настроение, добавим чуть-чуть тоски по любимому, смягчим боль утраты (сам не пережил, но должно выглядеть так)..." Т.е. пока инструмент позволяет использовать теоритические изыски. Всегда найдется кто-то, кто сможет правильно интепретировать результат на основе собственного опыта. Что-то мне подсказывает, что с телепатией это уже не будет работать. Придется много мотаться в поисках оригинальных эмоций из которых потом синтезировать что-то новое. Мне кажется это уже будут не образные муки творчества, а буквальные.
Так что да, в современном понимании искусство умрет ... как феникс. Но смерть ли это? ;)
Отв: Представьте себе
Уиндем Отклонение от нормы
дети-мутанты могут телепатически обмениваться мыслями на дальнем расстоянии, общество "нормальных" начинает на них охоту, потом их подбирают люди из Зиландии, у которых вся цивилизация построена на телепатии и говорят им, что борьба старого("нормального" и нового, телепатического) неизбежна и старым придется вымереть.
Отв: Представьте себе
Отв: Представьте себе
Что-то мне подумалось, что подобная толпа индивидов сможет существовать только имея ОДИН на всех разум. "Коллективное сознательное". Но это уже не homo.
Отв: Представьте себе
Напомнило "Пандем" Дяченок.
Отв: Представьте себе
Надо же, дискуссия разгорелась! Одни утверждают, что как было бы замечательно, если не нужно никого убеждать в отсутствии враждебных намерений и запасаться справками, пропусками, удостоверениями и подвергаться унизительным и, отнимающим время, проверкам на наличие или отсутствие таковых. Другие говорят, как хреново, что никого нельзя надуть, облапошить, какую-нить аферу провернуть. Шкафы стеклянные и все скелеты видны. Катастрофа вселенского масштаба.
Такие разговоры велись всегда, в связи с каким-нибудь, более-менее значимым открытием. Правы были лишь те, кто утверждал, что это открытие разрушит существующий миропорядок. Ну и что? Один порядок заменялся другим, только и всего.
Страницы