V470748 Племянник Витгенштейна
Опубликовано ср, 29/01/2014 - 11:38 пользователем sem14
Forums: В книге Племянник Витгенштейна много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Tramell RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня epoost RE:Обвиняемые. Теодор Бун-3 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 2 недели sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели wsx. RE:Беженцы с Флибусты 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 1 месяц MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 2 месяца Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Тесленок: Проклятый Магазин 5: Накладная на Тень (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 11 Первые четыре тома прочел с интересом. Хороший слог, юмор, интересный сюжет. Приступаю к пятому, надеюсь не разочарует
pulochka про Ильзира Карагузина
11 11 Я попробую испечь торты по некоторым рецептам. Наверно вкусные. Но! Девочки ,вы наверно обратили внимание на вид пекаря? Вы бы стали приготавливать мучные изделия( и не только их) с непокрытой головой и тем более с распущенными ………
pulochka про Ариадна Валентиновна Борисова
11 11 Ариадна Борисова яркий художник!Только пишет она не кистями с красками. а словами.В описании ее картин настолько яркие краски и точные мазки, что я не знаю что прекраснее-краски или слова! Но читать написанное ею-истинное удовольствие!
tvv про Перумов: Микробиолог 3. Спасти Ленинград (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Значительную часть текста первоначального варианта 3 книги авторы перенесли в четвертый том.
evgen007 про Земляной: Без страха и упрёка 7 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 11 На самом деле неплохо, сказка про супермена. Оценка: хорошо
badbag про Француз: Проклятье Мидаса (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Сперва я думал, что гг - Иванушка-дурачок, но когда дочитал до его разговора с домохозяйкой, то понял - нет, не Иванушка, а - дебилушка-дурачок, и не гг, а автор Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Свадковский: Искусство войны (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Вся серия ну очень интересная. Всем кто не читал рекомендую. Оценка: отлично!
sigor2000 про Старобинец: Магма ведьм (Героическая фантастика, Научная фантастика, Исторический детектив)
10 11 Отличный постап. Сюжет классный, развязка печальная. Оценка: отлично!
mysevra про Амфитеатров: Деревенский гипнотизм (Русская классическая проза)
09 11 Можно разобрать на цитаты, читала с удовольствием. Оценка: отлично!
mysevra про Арбузов: Старомодная комедия (Драматургия: прочее)
09 11 Немного грустно и очень трогательно. Так и слышится голос Фрейндлих. Женский персонаж просто восхитителен. Оценка: отлично!
irukan про Пылаев: Сыскарь с того света. Книга II (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
07 11 Понравилось. Язык хороший, мир проработанный, интрига есть. Оценка: хорошо |
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Да, но RTF хорошо читается.
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Это особенность ФБЕ - он начинает тормозить, когда в файле очень длинные абзацы. А в данном файле основная часть текста в одном абзаце. На читалках это не сказывается.
Не о тормозах: в аннотации много мусорных тегов style. И "История одной дружбы" - это, наверно, часть заголовка, а не эпиграф.
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Если б не было эпиграфа, то можно оформить сабтитлом, но эпиграф разорвет на две части. Поэтому, может быть, оформить так:
Томас Бернхард
Племянник Витгенштейна
История одной дружбы
---
Но не настаиваю.
В Журнальном зале вообще отсутствует "История одной дружбы". В библиотечном каталоге: Племянник Витгенштейна [Текст] : История одной дружбы / Т. Бернхард
У немцев: Wittgensteins Neffe: Eine Freundschaft и Wittgensteins Neffe. Eine Freundschaft
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
)) Поиск выдал две каталожные записи, вторая была через точку: Племянник Витгенштейна. История одной дружбы
В любом случае, разрывать эпиграфом не стоит.
Я в таких случаях оформляю все как title, но вторую часть заголовка - курсивом.
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
А это произведение действительно из одного единственного абзаца и послесловия состоит, или просто htmlDocs2fb2 так сработал?
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
В ЖЗ большущий отрывок тоже одним абзацем.
Чтоб избавиться от тормозов в ФБЕ, придется костыли применять - добавить штук 20-40 временных абзацев.
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Бернхард пишет поточно. Текст состоит из одного абзаца. Когда большие абзацы ФБЕ подвешивается.
Насчет заголовка я как-то не задумывался, но, наверное, правильный "Племянник Витгенштейна: История одной дружбы". Я позже обратил внимание, читая некоторые статьи, что автор любитель доп. заголовков. Например, "Причина: Намек", "Лесоповал: Смятение".
Отв: V470748 Племянник Витгенштейна
Двойные названия (вторая часть, обычно, раскрывает или дополняет первую) очень частые, у нас пока встречаются реже, но процесс идет. По сути, это идентификатор книги выбранный автором. Поэтому лучше рассматривать их как единый заголовок, т.к. только первую часть используют чаще, когда уже очевидно - о чем говорят. Как записывать - двоеточие или точка - лучше смотреть там, где больше учитывают мнение автора.
В данном случае: сайт имени Бернхарда - Wittgensteins Neffe. Eine Freundschaft
НО: оглавление ИЛ, где появился перевод:
т.е. История одной дружбы отнесена к информации о тексте. Большое ИМХО: произвол журнала.
----
На обложках не используют знаков препинания, отделяют визуально - место на обложке и разный шрифт.
На титульных листах разделяют абзацами.
(в обоих случаях уточнение: чаще всего)
А вот там, где информация о издании и копирайте, используют оба варианта - точку или двоеточие. Какой-то системы не улавливаю.
----
Если о выработке стандартов оформления fb2 - незнаю.
Я делаю в одном титле разными абзацами без знаков препинания между обоими частями. Вторая часть - курсив. Встречал, когда первая часть - заглавными буквами, вторая - прописными.
Но оформлять вторую часть названия субтитлами не стОит - такое возможно, только когда текст состоит из одной безтитульной секции, т.е. в меньшинстве случаев.
----
Так же и заполнение информации о книге (жирное ИМХО): обе части в заголовок, с точкой или двоеточием в зависимости от информации о издании. В дополнительную информацию помещать часть имени не стал бы. Не кузяво это: