B54919 Ледокол
Опубликовано ср, 19/08/2009 - 21:30 пользователем pkn
Forums: Цитата: listirk333 про Суворов: Ледокол (Историческая проза) в 05:20 / 19-08-2009 Да почему же нельзя. Можно. Проблема, порождающая крики, совсем не в этом. Проблема, порождающая крики, в том, что если СССР смотрел на Европу гастрономически, то выходит что он, СССР, абсолютно ничем не лучше гитлеровской Германии. А вот этого - ну никак низзя.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 1 неделя Саша из Киева RE:Меж двух Америк 1 неделя Саша из Киева RE:Красная каска 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 3 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 1 месяц sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 месяц Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
bp306 про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Не мое. Оставляю коммент так как натыкался уже несколько раз. Хотя, как мне кажется, для любителей сеттинга вполне зайдёт.
Ханурик про Прягин: Успеть ко второй луне [litres] (Детективная фантастика, Детективы: прочее, Городское фэнтези)
20 09 Этакий нуар-детектив с метафизическими отклонениями. Читается бодро, придумано и написано вполне добротно - явных роялей не наблюдается. Неплохо. Оценка: неплохо
Дядя Морган про Куницына: Путь к естественному питанию. Часть вторая. Пища, достойная Человека [СИ] (Кулинария, Здоровье, Самиздат, сетевая литература)
20 09 О Русской кухне, рекомендую автора, в отличии от завистливых засранцах сюткиных. Оценка: отлично!
Curiosity про Александров: Следователь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Редкий случай, когда удается найти что-то читабельное. Язык, сюжет, диалоги, персонажи, - все на уровне. Предвкушаю хотя бы неделю замечательного чтения. Оценка: отлично!
Ханурик про Хоффман: Ведьмин час [litres] (Ужасы, Фэнтези, Приключения: прочее)
20 09 Весьма неплохой, достаточно осмысленный дарк. Не без огрехов, но ровный и мощный, с неплохим по нынешним временам языком. Жду продолжения. Оценка: хорошо
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09 Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними. Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09 Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь; разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09 Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм. У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09 Совершенно бездарное и безграмотное графоманство. У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………
Barbud про Иванов: Здравствуй, 1984-й [litres] (Попаданцы)
17 09 Начал читать, одолел примерно пятую часть, потом как-то смутно появилось понимание, что это уже мною читано лет пару назад. Настолько незапоминающийся опус, что не сразу его и узнал... Оценка: неплохо
xZiminxx про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 проплаченная гадасть. все враги одна росия правильная страна Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Земляной: Кудесник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 09 да. сказка. я бы даже сказала мечта и не одного человека, воплощенная на бумаге, класс Оценка: отлично! |
Отв: B54919 Ледокол
Нет, не часто. Only for You. Завсегда рад вас потыкать в вами же наложенное у дверей оппонента дерьмо.
Отв: B54919 Ледокол
[quote Mylnicoff ]Завсегда рад вас потыкать в вами же наложенное у дверей оппонента дерьмо
Вы сильно преувеличиваете свои успехи. LOL.
Отв: B54919 Ледокол
Вы сильно преувеличиваете свои успехи. LOL.
Вы - это не успех, это несуразность в Сети. 2 LOLa.
Отв: B54919 Ледокол
"Проплаченный холуй путинского режима " - докажи! Что Вы там выше писали по клевету? Недоказанное обвинение=клевета.
Отв: B54919 Ледокол
Сначала докажи, что именно я честно думаю, раз так уверенно об этом рассуждаешь, а потом требуй доказательств от других. Ты еще не доказал даже что ты не Ктулху...
Отв: B54919 Ледокол
Думаю что так Выглядят Ваши извинения за свой невыдержанный язык. Я где-то писал, что Вы плохой журналист... Я нерпав. Вы порсто слабый провинциальный писака для местных газет в штат которых Вас не берут (что не в штате сами писали). Почему я так думаю? Вы не доказали не одного своего утверждения и будучи прижатыми к стенки Вы просто перепрыгиваете на другую тему, свято веря что этого не заметят. Перечитайте написанное ранее: перебрали моного чего:Вьетнам, Осетию, Афган, бомбежки электростанций (замечу, начало вообще было о другом) не добившись успеха ни в одной из Вами предложеных тем Вы начали обзываться и просто клеветать. Слабы Вы в коленках сударь!
Отв: B54919 Ледокол
Неправильно думаете. Дальнейший поток Вашего сознания отношу за счет желания заработать у товарища майора на лишнюю стопку паленой водки, ибо существам с Вашей логикой ничего другого никакой хозяин не предложит...
Отв: B54919 Ледокол
(добродушно) Мудило, Вы ж сами со мной согласились..
Почитайте эти посты:
"wotti
На сайте
Joined: 18/01/2009
Отв: B54919 Ледокол
1vlad wrote:
Уважаемый Wotti, фраза:" Недавно фото корреспондента "Новой газеты" выдали в фильме первого канала за фото, сделанное американцем в Ираке. И какого рожна я должен таким СМИ верить?" сказана Mylnikoff-ым. Наверняка Вы это заметили, это я на всякий случай)))
Да я не к этому, кто что сказал..Просто интересные репортажи (особенно тем, кто умеет читать ;)))УАркадия вообще интересно и правдиво про войны написано..А насчёт взгляда со стороны Ю.Осетии (официального) http://lib.rus.ec/b/149274 День катастрофы – 888. Остановленный геноцид в Южной Осетии.
Mylnikoff прав на 1оо% правительство Какойты -бандитское по сути. Гораздо честнее было бы сказать "Да пошла ты Грузия НА..!) и забрать Ю,Осетию, а не лить кубометры грязи на Грузию..У нас большая часть населения свято верит, что все грузины проклинают Мишу и вообще народ там не живёт а умирает..Брехня это. Сам был и в Цхинвале и в Тбилиси 2 года тому. Но вместе осетины и грузины жить не будут никогда - эт точно
Top
ср, 02/09/2009 - 15:11
#328
1vlad
На сайте
Joined: 15/01/2009
Отв: B54919 Ледокол
Спасибо! Согласен с Вашей точкой зрения.
Top
Отв: B54919 Ледокол
Не примазывайтесь к чужому. Вы - не wotti. Он не говорил о желании России свергнуть Саакашвили например. Он написал о другом, Вам это не понять. Отдыхайте.
Отв: B54919 Ледокол
wotti пишет, что я прав на 100%. Вы пишете, что согласны, причем никаких оговорок не делаете. Стало быть, Вы согласны с моей правотой также. По Кокойты, естественно, а не по Вьетнаму.
(делая сурьезнейшее лицо) Переписка с Вами - самый блаженный отдых, любезный оппонент. Так что я отдыхаю, спасибо за заботу.
Отв: B54919 Ледокол
"wotti пишет, что я прав на 100%." - так "пересказал известный клеветник и завирала Mylnikoff; "Mylnikoff прав на 1оо% правительство Какойты -бандитское по сути."- вот что написал по этому вопросу сам wotti. Вот так работают журналисты-демократы. Про г-на Кокойты я с Вами и не дискутировал, знаите-ли, но раз в данном, конкретном, случае у нас одинаковая точка зрения, то и славо Богу.
Отв: B54919 Ледокол
вопрос на засыпку - зачем в 2008 тогда вывели "досрочно" российские войска в Грузии.
Почему военные колонны не входили из Армении
Почему не заблокировали южные порты Грузии.
и таких вопросов миллион - не похоже 5 дневная сумбурная война, когда 8го числа поштучно собирали самолеты для разведки ситуации на "развязанную войну".
Сравните Афганистан - вторжение в который началось с ликвидации власти как таковой, Ирак где вторжение началось с ракетному удару по Саддамке (пусть и не попали) персонально и этот бардак.
не верю я в способность армии сливающей карты даже минных полей боевикам и насквозь коррумпированного генералитета сохранить в тайне подготовку к вторжению.
Отв: B54919 Ледокол
А она и не сохранилась. Про предстоящую войну с Грузией с весны информация была везде, кроме официальных путинских сайтов и телеканалов.
Отв: B54919 Ледокол
ну сербам бомбили и электространции и разного рода средства связи. что то память навевает про "графит"
Отв: B54919 Ледокол
Это город Ниш, история просто страшная, там 'миротворцы' разбомбили крупнейшую электрораспределительную станцию люди три дня дышали взвесью графита с чем-то. До сих пор смерть от рака в 30 лет обычный случай. Что я там слышал про эти три дня, родильные дома, больницы и детей/стариков умерших от удушья вспоминать просто больно.
Отв: B54919 Ледокол
Не ну ты и пидор.... Просто пидор, клейма ставить некуда...
Ну какие, скажи на милость, во Вьетнаме были "военные предприятия"?
Сев. Вьетнам всего-то поддерживал оружием партизан в Южном Вьетнаме, где к твоему сведению правила "генеральсткая хунта" вполне себе фашистского типа. Что из себя представляют эти "азиатские генералы" прекрастно видно на примере Бирмы (сто поправкой что 50 лет назад они были куда гнуснее -- просто чуть-чуть цивилизовались с тех пор). В Сев. Вьетнаме вот ты лично, хоть ты и пидорас, вполне себе жил бы и строчил бы статейки про "слава партии родной" -- а в Южном такими как ты поля удобряли.
Так вот амеры как не странно принялись помогать именно этим фашистам, и за эти поставки оружия (в масштабах надо сказать детских просто) амеры пообщежали "вбомбить в каменный век" Сев. Вьетнам.
Вот и получается что мыльников -- пидорас. Твоим детям, пидор, должно быть стыдно за такого папашу
Отв: B54919 Ледокол
прямые вторжения в третьи страны уже давно в прошлом, все сейчас "поддерживают", кто хунту Южного вьетнама, Южной кореи, Афганистана, Южной и центральной америк итп, ну а кто хунты восточной европы.
из прямой окупации разве что Косово и Ирак - да и том там стремительно были созданы карманные хунты. прямая окупация крайне невыгодная ситуация.
Отв: B54919 Ледокол
Вьетнам - это не ситуация "хотели, но не смогли". Это ситуация "не смогли, потому что не хотели".
Отв: B54919 Ледокол
Отв: B54919 Ледокол
Ну этот-то пидорас с 30-летним стажем....
Угу, точно -- именно "не хотели". Причём что характерно -- "не хотели" ажник 10 лет (с 1964-го и по 1975-й). Тонкинский инцидент по "нехотению" организовали естетсвенно, а потом 10 лет долбили "нехотя" нищую страну бомбами, потратив бобла как бы не больше чем на всю вторую мировую войну (даже с учётом индексации курса доллара)
И всё этак "нехотя"
Отв: B54919 Ледокол
Из написанного Вамиполучается: сильное государство=тоталитерное? Интересно, США слабое или тоталитарное государство?
Отв: B54919 Ледокол
(наблюдая за барахтаниями) Государство - слабое, конечно.
Отв: B54919 Ледокол
"(наблюдая за барахтаниями) Государство - слабое, конечно." Детский сад, чесное слово! У Вас правило такое не отвечать на вопросы? Или стыдно за то, что ерунду ляпнули? (это я про сильное=тоталитарное)
Отв: B54919 Ледокол
Вы задали вопрос. Если Вы не помните, какой именно - ничего, я напомню: "Интересно, США слабое или тоталитарное государство?"
Я на него ответил. Если Вы не помните, как именно - ничего, я напомню: "Государство - слабое, конечно."
Если Вы настаиваете на явном ответе на предыдущий вопрос (равно ли сильное государство тоталитарному) - то ответ на него столь очевиден, что я не стал его писать. Но если Вы настаиваете, то пожалуйста: конечно, равно.
Если у Вас есть ещё какие либо непонятности - не стесняйтесь, спрашивайте. Я сегодня добрый, и буду добрым ещё как минимум полчаса.
Отв: B54919 Ледокол
Так. Уж полночь того... а 1vlad-а что-то не видно. А я всё ещё добр (женщинам на заметку: что с нами делает хорошая отбивная - это просто ужас какой-то...). Что бы не расплёскивать, скажу подсказку. Ваше интернациональное блюдо в голове возникает из-за того, что Вы путаетесь между трёх понятий: страна, общество, государство. Чтобы легче понять их соотношение, представьте себе, что три эти понятия имеют численные выражения в виде "сила страны", "сила общества", и "сила государства". Величины эти суть три члена простого алгебраического уравнения, связанные, однако, не произвольно, а определёнными соотношениями. В качестве самостоятельного упражнения Вы можете, например, выразить "силу страны" через "силу общества" и "силу государства".
Отв: B54919 Ледокол
Да да, знаем, проходили. Есть еще один пример формулы:" Коммунизм - Советская власть = электрификация всей страны"... Просто уровняв сильное государство с тоталитарным, причем добавив сюда "лезет в дела других г-ств"(не цитата, не придерайтесь) Вы те-же Штаты всунули в ряды тоталитарных государств. Что вполне справедливо, как я думаю.
Отв: B54919 Ледокол
Слушайте, я уже насчет сильного и независимого государства спрашивал тут у одного, и он сообщил в итоге, что это не Великобритания и не Япония, зато сильной и независимой является Северная Корея. Может, вы свой критерий сильного государства приведете? А то я все не пойму, с какого перепугу патриоты Россию к сильным относят, если наша страна импортирует 60% продовольствия и практически всю технику, кроме военной. И союзников у нас нет. То есть в случае экономической блокады наступит голод таких масштабов, что голодомор раем покажется...
Отв: B54919 Ледокол
Ну вот видите как все чудненько получилось, в очередной раз выболтали весь смысл. Мне казалось что поддерживать нить разговора это профессиональная черта журналиста.)) Разговор я начал о том, что воевать и победить может только сильное государство, без указаний на форму правления в нем. О тоталитаризме и демократии добавил pkn. Да, я считаю, что СССР образца середины ХХ века было сильным государством и это не мешает мне признать то, что к концу прошлого века мы сильно ослабели, в том числе и по указанным Вами позициям.
Отв: B54919 Ледокол
Ну вот, а со мной спорить пытались, и даже стыдить.
А упражнение, кстати, зря отказываетесь делать. Оно помогает. Иногда - даже профессиональным поцреотам.
Отв: B54919 Ледокол
У месье, видимо, горячка.
Отв: B54919 Ледокол
Интерсная идет беседа, отвечаю pkn, его поддерживает Мыльникофф. Отвечаю Мыльникоффу - pkn утверждает, что у оппонента горячка... Ну да ладно, я сказал, что хотел, и результат увидел. Хиленкие у Вас аргументы, с душком. Вот только почему на "не редактируемом не модерируемом" часть сообщений исчезает? Ну да впрочем: "Умесье, видимо, горячка"...
Отв: B54919 Ледокол
А своих союзников Вы прямо-таки не видите в этой дискуссии? Разумеется, отвечает тот, кто первым прочел и имеет возражения.
З.Ы. Судя по Вашим подозрением, горячка у Вас не простая, а девственно-белая.
Отв: B54919 Ледокол
Во-первых, я Вам два раза прямым текстом сказал: государство в США - слабое. Подсказку даже сказал - почему и как, по доброте душевной (да чтоб я ещё раз...). Нет, вылезает невесть откуда "Вы те-же Штаты всунули в ряды тоталитарных государств". Во-вторых - http://lib.rus.ec/node/148870#comment-95863 - это Вы что, Mylnikoff-у писали? У Вас действительно горячка.
Отв: B54919 Ледокол
(мрачно) Увидев, что мы ответили почти одновременно, поциент совсем рехнется и начнет агентов ЦРУ под кроватью искать...
Отв: B54919 Ледокол
Да и пусть его.
Отв: B54919 Ледокол
pkn пишет: "Вы задали вопрос. Если Вы не помните, какой именно - ничего, я напомню: "Интересно, США слабое или тоталитарное государство?"
Я на него ответил. Если Вы не помните, как именно - ничего, я напомню: "Государство - слабое, конечно."" Во-первых, я Вам два раза прямым текстом сказал: государство в США - слабое. Подсказку даже сказал - почему и как," Про подсказку можно подробненько: где подсказку сказал?
Отв: B54919 Ледокол
Ищите сами.
Отв: B54919 Ледокол
Если позволите несколько пафосную параллель: я очень плохо отношусь к людям, которые способны любить и уважать свою мать, только в случае, когда это нобелевский лауреат с внешностью мадонны Литты и репутацией Девы Марии. Доступно?
upd. Вам неважно, был это Гастелло или другой человек с забытой фамилией? Ну и кто Вы после этого?
Отв: B54919 Ледокол
Объективности ради замечу, что традиция создания мифических идеальных героев войны зародилась до коммунистов. В Первую мировую были, вроде бы, книжицы о подвигах лихого казака Кузьмы Крючкова - эдакого собирательного супергероя... К сожалению, не знаю, был ли у него реальный прототип.
Отв: B54919 Ледокол
Отв: B54919 Ледокол
Погуглил. Был реально такой георгиевский кавалер, погиб в 1919 году в бою с большевиками.
Отв: B54919 Ледокол
А интересно было бы сопоставить страшные рассказки про него и реальные события. Может тоже из хорошего человека сделали чучело?
Отв: B54919 Ледокол
Ну, биография есть в Сети, а вот эти лубочные истории где взять? Очень любопытно, конечно. С точки изучения пропаганды тех времен.
Отв: B54919 Ледокол
Отв: B54919 Ледокол
Нет.
Крючков был "канонизирован" ещё в 1914-м, в августе, после боя четверых (!!!) казаков с немецким разъездом, причём это казаки напали на разъезд. В результате схватки был убит немецкий офицер, ну а Крючков стал (один из четверых -- без очевидных причин почему именно он) иконой и послеовательно получил полный Георгиевский бант крестиков.
Ещё они сильно неправильный "герой" -- командир Варяга Руднев. По хорошему его следовало бы под суд за фактическую сдачу крейсера отдать
Отв: B54919 Ледокол
А речь о том, что в имеющихся биографиях описан только первый эпизод, коротко перечислены награды и рассказано о гибели. И все.
Отв: B54919 Ледокол
Это уже лубок-с. Реально был убит австрийский офицер -- на чём бой фактически и закончился. Реалистическое описание этой сшибки есть в Тихом Доне.
Строго говоря, кавалер -- это уже про орден. Крючкова награждали крестиками таки.
Ну так есть мнение что после того первого боя Крючков работал официальным героем и в боевых действиях участия не принимал.
Отв: B54919 Ледокол
Отв: B54919 Ледокол
Отв: B54919 Ледокол
Страницы